Outro DDoS é Crime? Sim!

[theheroesoftime 7]

Leia: https://canalcienciascriminais.jusbrasil.com.br/artigos/229897612/ataques-dos-e-ddos-anotacoes-em-face-do-ordenamento-juridico-penal-brasileiro

 

 

Citar

 

"[...]

Art. 266 – Interromper ou perturbar serviço telegráfico, radiotelegráfico ou telefônico, impedir ou dificultar-lhe o restabelecimento:

Pena – detenção, de um a três anos, e multa.

§ 1º Incorre na mesma pena quem interrompe serviço telemático ou de informação de utilidade pública, ou impede ou dificulta-lhe o restabelecimento.

§ 2º Aplicam-se as penas em dobro se o crime é cometido por ocasião de calamidade pública.

Antes da criação do § 1º conforme acima descrito, o Código Penal já incriminava a conduta de quem interrompesse ou perturbasse os serviços telegráfico, radiotelegráfico ou telefônico, ou impedisse ou dificultasse-lhes o restabelecimento, nos termos do caput do art. 266, CP. Ao incluir o § 1.º pretendeu-se resguardar, ainda, o serviço telemático ou de informação de utilidade pública. No entanto, para que haja fato típico (que a conduta de subsuma ao tipo penal) é fundamental que o serviço afetado seja público, ainda quando exercido por empresa concessionária (autorizatária ou permissionária). Significa dizer, então, que as atividades puramente privadas não estão protegidas pela lei, pelo que, com a tipificação advinda pela inserção do § 1.º não se resolve o problema dos ataques contra particulares.

Esta é uma brecha que poderia ter sido fechada pelo legislador ao se editar a lei 12.7373/12, mas que, mais uma vez, foi deixada de lado pelo nosso Legislativo.

O Brasil carece, portanto, de um dispositivo que abranja os ataques DoS e DDoS voltados contra os particulares. Mas é preciso considerar somente isso não se mostra suficiente para impedir tais ataques, haja vista que a responsabilização criminal de pessoas que se encontrem em outros países não é nada simples e dependem, muitas vezes, de tratados entre os países envolvidos. [...]"

 

 

 

>> Resumindo: a maioria das botnets e booters/stressers contratadas por brasileiros estão em outros países. Tais países geralmente permitem spoofed data usage (em outras palavras, permitem tráfego de dados maliciosos / em massa / não legítimos) como Ucrânia, Romênia, Russia, Holanda, entre outros... Portanto, indubitavelmente, as chances de punição ao indivíduo que teve pretensão em contratar um serviço para a realização dos ataques tendem ao nulo. Ademais, conforme evidenciado na citação acima, a lei brasileira apresenta uma brecha que deixa de encobrir as atividades meramente privadas.

Editado Agosto 19, 2017 por mameca123 (veja o histórico de edições)

[Caronte 718]

Em 19/08/2017 em 15:41, mameca123 disse:

Leia: https://canalcienciascriminais.jusbrasil.com.br/artigos/229897612/ataques-dos-e-ddos-anotacoes-em-face-do-ordenamento-juridico-penal-brasileiro

 

 

 

 

>> Resumindo: a maioria das botnets e booters/stressers contratadas por brasileiros estão em outros países. Tais países geralmente permitem spoofed data usage (em outras palavras, permitem tráfego de dados maliciosos / em massa / não legítimos) como Ucrânia, Romênia, Russia, Holanda, entre outros... Portanto, indubitavelmente, as chances de punição ao indivíduo que teve pretensão em contratar um serviço para a realização dos ataques tendem ao nulo. Ademais, conforme evidenciado na citação acima, a lei brasileira apresenta uma brecha que deixa de encobrir as atividades meramente privadas.

 

 

O Brasil é bastante conhecido popularmente pela impunidade à crimes, isso cresce ainda mais com os crimes na internet. Infelizmente não há meios de impedir esse tipo de ataque a não ser proteção Anti-DDoS

[Guilherme 461]

Em 29/03/2017 em 09:48, marciomrb disse:

a partir do momento que você cria um otserv, você ja quebrou um regra.. independente de estar ganhando ou não dinheiro, independente da cip ir contra você ou não... ela não permitiu que você usasse os sprites, cliente e tudo mais dela... logo é crime

 

você está equivocado amigo!

não é crime criar otserv nem tão pouco você está quebrando alguma lei brasileira ou de outro país. Servidores de otserv são apenas emuladores que não tem um menor envolvimento com o cliente original do tibia, ou seja, não é utilizado nenhum conteúdo criado pela cipsoft sendo eles código ou parte visual. Quem está quebrando alguma regra seriam os players por estarem utilizando o cliente do tibia de maneira indevida que seria alterando o código do cliente para acessar um servidor alternativo.

 

[marciomrb 1]

3 horas atrás, Guilherme disse:

 

você está equivocado amigo!

não é crime criar otserv nem tão pouco você está quebrando alguma lei brasileira ou de outro país. Servidores de otserv são apenas emuladores que não tem um menor envolvimento com o cliente original do tibia, ou seja, não é utilizado nenhum conteúdo criado pela cipsoft sendo eles código ou parte visual. Quem está quebrando alguma regra seriam os players por estarem utilizando o cliente do tibia de maneira indevida que seria alterando o código do cliente para acessar um servidor alternativo.

 

então vou pegar 1L de coca cola, tirar o refrigerante que tem dentro dele, colocar em outra garrafa, por um nome qualquer e vender como se fosse eu que tivesse criado.. ja que não é crime..

servidores "alternativos" são piratas.. logo é algo criminoso sim...a pxg ta ferrada se a cipsoft mirar neles... ainda tem sprite do tibia neles.. o cateroide mesmo ja explicou isso.. no video da cip contratar advogados...

[Guilherme 461]

9 horas atrás, marciomrb disse:

então vou pegar 1L de coca cola, tirar o refrigerante que tem dentro dele, colocar em outra garrafa, por um nome qualquer e vender como se fosse eu que tivesse criado.. ja que não é crime..

servidores "alternativos" são piratas.. logo é algo criminoso sim...a pxg ta ferrada se a cipsoft mirar neles... ainda tem sprite do tibia neles.. o cateroide mesmo ja explicou isso.. no video da cip contratar advogados...

 

São exemplos totalmente diferentes.

A pxg usa cliente totalmente diferente da cipsoft, o famoso otc criado pelo edubart e que não tem nada relacionado a cipsoft. No início a pxg foi lançada utilizando um arsenal grande de sprites do tibia, porém com o passar do tempo, eles acabaram atualizando as sprites para algo de sua própria autoria. Pode ser que eles ainda utilizam algumas sprites da cipsoft, eu não entro lá faz é tempo e se eles estiverem usando ainda, pode ter certeza que eles estão infringindo a lei, porém as chances de eles serem pegos é mínima comparado com os direitos autorais da nintendo.

O otserv em sí, esses que você encontra na otservlist.org não possui nenhuma relação diretamente com o tibia, pois a maioria dos otserv não hospeda nenhum conteúdo criado/licenciado  pela cip.

Como eu havia dito, otserv é apenas um ambiente que permite conexão utilizando determinados protocolos/dados... apenas isso. Quem infringe alguma lei são os players que utilizam o cliente da cipsoft para adentrar nesse ambiente.

 

Como é possível ver no github da otserv e do tfs (otserv atualizado)

https://github.com/opentibia/server

https://github.com/otland/forgottenserver

 

The Forgotten Server is a free and open-source MMORPG server emulator written in C++. It is a fork of the OpenTibia Serverproject. To connect to the server, you can use OTClient.

 

Ou seja, para você estar errado você teria que utilizar 1- código do servidor original da cip, 2- cliente da cip, 3- sprites da cip... hoje temos servidor próprio e cliente próprio...

 

E já foi explicado que a cipsoft estava contratando advogado para protocolar o novo cliente.