vital900

cara, ja que voce quer saber se eu mapeio ou nao, vou ver se faco um show off pra voce aq no tk.. mas seria mto mais facil voce entrar no outro forum e ver.. eu ate comecei a fazer aqui a area pro concurso, mas sem tempo pra terminar.. a anne ate a viu.. -> e a diferenca e que voce ajuda projetos.. eu atualmente estou sendo o projeto.. isto nao e desculpas eu sei.. mas eu to apertado msm!

Cara se der, eu até posso participar.. Mas oque ocorre é como a anne disse no outro tópico.. Eu estou em um projeto de ot (Elysium Online).. E neste eu estou no comando, porque o 'dono' esta passando mal (estou sem tempo, até para mapear para o projeto).. Ou seja, além da escola tenho altas tarefas para com o projeto.. E não é 'mapper de 1 ano'.. Pois eu mapeio a menos de um ano.. see ya

oque ps tem haver com remeres..? cara basta mapear e mandar seu otb.. creio que minha ideia foi mto boa free style !_!

agradeco a oportunidade oferecida a mim pela ane, de ser jurado.. espero ser convidado mais vezes.. -> peco novamente desculpas ao daaniel, mas convenhamos a area que ele me mandara estava com uma ilusao de otica incrivel, que impedia um julgamento correto sem ter o .otb em maos.. srry daaniel..

Agora, que você mostrou em 'alta definição', concordo que o telhado não e bug.. mas a corda continua apresentando bug.. Ao invez, de melhorar você piorou, pois esta corda foi muito mal usada.. e como ja disse eu considero bug qualquer coisa desagradavel ao meu ver.. acho que para não ocorrer novamente estes problemas deveria ser necessario o enviamento do .otb para os jurados.. pois era impossivel de saber do uso deste suporte.. e quem me garante que não fora editado agora.. não da para se saber.. Na estatua do rei também nao fora bug, pela foto mandada teve ilusão de otica, qualquer pessoa erraria neste julgamento.. nao compreendo o pq de vc ter falado q era sustentado pela corda sendo q era em outro andar.. -> mesmo com a correçao da nota você ficaria com 8.5, oque o mantém em terceiro lugar.. Anne no proximo concurso pede pra enviar o .otb pra nao ocorrer erros como este, pois realmente ouve ilusão de ótica nesta foto do daaniel.. Me desculpe pelo transtorno..

Eis a corda voadora..

Tudo bem relaxa, só não suporto dizerem que não julguei corretamente.. Pois eu revisei tudo 5x antes de criar os comentários.. Por isto falo com tanta certeza, não ha erro de julgamento.. Pode até ter passado alguns bug's sem eu perceber.. Mas se eu apontei o erro existe.. Como a falta de suporte de um lado do seu telhado..

Galera, acho que não deu muito certo eu como juiz.. Eu havia dito antes que sou bem critico.. E mesmo assim aceitarão o desafio.. Não existe erro de julgamento.. Desculpe, mas não tem.. caso vocês não queiram este nível de julgamento entendo.. mas oque adianta um julgamento não tão bom, apenas uma falsa vitória.. Então ao invez de me criticar, porque não rever seus erros e tentar melhorar seu jeito de mapear..? seria uma boa ideia não? Enfim, um abrass pra vocês msm que não tenham gostado de ter tido eu como um juiz.. e raell por favor cara, antes de encher o saco de alguem primeiro se baseie em fatos concretos.. Não adianta achar, têm que ter certeza.. Como já disse pro raell e digo a todos.. Se viu algum julgamento ruim neste concurso comprove que estou errado que conserto meu erro, caso o contrario pare de chorar e gogo mapear!

aceitou o julgamento..? apos a foto com zoom? ou continua insistindo no 'magnetismo'??

Leia meu comentário acima daaniel.. a foto ta com zoom, sem erro de avaliação a estátua está ilógica.. Então para de chorar..

Galera, que ta falando merda.. Ja estou bolado.. se você nao soube editar nao reclame os mapas foram avaliados por mim e pelo mestre LAUG.. Ou seja sem chance de ter erros no julgamentos.. qualquer coisa fale com a anne q ela me poe na cv com vc.. --> se for esta a corda de suporte que sustenta a estatua.. Que esta EM CIMA da estatua, não consigo compreender como algo em cima de algo pode surportar algo.. magnetismo? acho q nao ne.. --> o telhado voador la.. cade o suporte do lado da seta?? acho q você esqueceu.. ----> acho decadente alem de julgar e escrever os comentários eu ter de apontar por meio de SS

Todos os mapas recebidos, já foram julgados.. Gostaria de saber se eu posso antecipar e postar as fotos acompanhadas de suas notas hoje ás 21horas.. Porque estou achando (algo que não é certeza) que vou viajar amanhã bem cedo e não terá como postar o resultado.. Das 9 áreas recebidas 4 pessoas 'deixaram' eu postar hoje às 9horas o resultado.. Caso alguém se oponha a antecipação do resultado, comunicar neste tópico ou via PM, até as 20:59.. Caso o contrário creio que posso antecipar e postar o resultado 3horas antes do tratado. Grato, e agradeço a compreensão Vital900

obrigado !_! -> gogo, mais competidores!! todos aqueles que me mandaram seus mapas ja foram julgados..

Sim, oque digo é para focar na ponte, pois a maioria das pontes que recebi estão sem detalhes enquanto a área ao redor está detalhado pra caramba.. Uma dica, quem não entendeu este método de julgamento, vou tentar explicar para depois não chorarem pela nota tirada.. A área que tiver menos bug, será a área com a maior nota (pois, além de deixar de ganhar pontos na execução, você perde pontos em bugs, ou seja, vc perde duas vezes [talvez por isto esta mini ponte minha tenha tido uma nota tão alta, por ela apresentar poucos bugs, enquanto áreas melhores porém maiores correm o perigo de ter mais bugs e tirar uma nota menor]). Têm áreas muito boas porém com vários bugs oque causa uma nota baixa perante o real valor da imagem.. Então fica a dica, não deixem bugs, e se deixar torça para eu não ver

Uma coisa que peço encarecidamente, mande fotos com mais foco! Se a área é grande tire mais de uma foto, não me importo com isto (caso precise de mais de uma foto além das fotos separadas mande uma de toda a área), Porque as imagens estão bem desfocadas, oque acaba sendo ruim para o competidor pois tira os detalhes das fotos.

Estas imagens postadas, por coincidências são 100% minhas, 2 delas são das minhas primeiras criações (por isto a noobice) a outra já é mais recente.. Mas é que nem a Ane falou, eu não uso o TK.. E sim outro Fórum..

Galera usarei este método de avaliação: Detalhe do mapa // Novidade/aperfeiçoamento do mapa // Coerência ao tema // Criatividade // Bugs Explicando o método: A nota total será 10 pontos.. Onde eu somarei os pontos positivos (Detalhe do mapa // Novidade/aperfeiçoamento do mapa // Coerência ao tema // Criatividade ) avaliando de 0 a 10.. Depois diminuirei com o negativo (Bugs).. Após isto, dividirei por 4. -> Bug, seria qualquer coisa que eu achar 'desagradável' em sua área. Sempre irei apontar oque eu considerei bug. Exemplo (vou usar uma área minha): Detalhe do mapa: 9 Novidade/aperfeiçoamento do mapa: 9.5 Coerência ao tema: 10 Criatividade: 9 Bugs: 4 OBS: O bug, fora a não finalização de toda a área da ponte.. Ou seja, não tem o local de onde é destinado o fim da ponte.. E o ground até as 'placas' não fora concluido, já que quiz mostra-las deveria ter terminado a área até ela.. Obs: a nota sempre será arredondada para mais, a não ser que ela seja menos de 1 décimo (ex: 8.09=8).. Um player que enviar uma área semelhante a postada por mim teria esta nota.. Espero que vocês tenham gostado deste método de avaliação.

Eae galera, espero ter surpresas mediante os mapas enviados para mim, para ninguém dizer que eu não avisei sou muito perfeccionista. A ane pode confirmar isto..

nossa muito bom msm, você tem algum ajudante? AuhAUhA

ane, se você não por nada, o player poderá pegar a espada.. basta ele empurra-la para o chão.

posso usar suas sprites em meu servidor?

posso usar suas sprites em meu servidor?

perfeito ane!_!