Ir para conteúdo

Featured Replies

Postado
Em 16/06/2013 09:23:38, Henrique Cechinel disse:

 

Nao da certo, aparece este erro:

Failed to find any hashes!

db46a68d1081596bc41ee6d97369b8928d665c5a [Not Found]

 

-- @EDIT --

muito obrigado a todos podem fechar o topico :) alguem ae reporta pra fechar que eu nao sei rsrs ^^

 

 

 

Desculpa reviver, mas já que você conseguiu, poderia me dizer como? nesses sites eu seleciona sha1 e coloco a senha criptografada mas da erro tbm

  • Respostas 9
  • Visualizações 8.6k
  • Created
  • Última resposta

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Se você tiver um senha, tipo SSKS20LSJNX, assim enrolado, acho q não tem nenhum problema em deixar em plain ;~; o sha1 é só caso alguém consiga entrar no seu phpmyadmin, que dai ele poderia rouba

  • @Gaant, mudei sha1 para  plain , e quando vai abrir o distro da erro ( Please set encryptiontype = "sha" <or any other avaible method > in config.lua ), e ao passa um tempinho o distro carrega d

Postado

só por plain no config.lua ao invés de sha1, já que é sqlite...

espero que use isso com boa consciência, já que você poderá roubar inúmeras contas, e até emails, se as pessoas usarem as mesmas senhas...

Postado
2 horas atrás, Gaant disse:

só por plain no config.lua ao invés de sha1, já que é sqlite...

espero que use isso com boa consciência, já que você poderá roubar inúmeras contas, e até emails, se as pessoas usarem as mesmas senhas...

Era plain, troquei pra sha1 quando saiu da fase beta pq teria de resetar e tal, poderia me explicar qual a vantagem de ser sha1? pelo que eu sei somente eu tenho acesso as contas seja pelo sqleditor ou lphpmyadmin, em sha1 não consigo acessar nenhuma conta pois é criptografado as senhas e não consigo reverter ao menos que troque pra plain, varios lugares indicam deixar sha1, por que? acho que só é util caso outra pessoa vá ter acesso ao server, mas se só eu for ter esse acesso, não é melhor deixar plain?

Postado
Em 29/12/2015 11:31:47, samlecter disse:

Era plain, troquei pra sha1 quando saiu da fase beta pq teria de resetar e tal, poderia me explicar qual a vantagem de ser sha1? pelo que eu sei somente eu tenho acesso as contas seja pelo sqleditor ou lphpmyadmin, em sha1 não consigo acessar nenhuma conta pois é criptografado as senhas e não consigo reverter ao menos que troque pra plain, varios lugares indicam deixar sha1, por que? acho que só é util caso outra pessoa vá ter acesso ao server, mas se só eu for ter esse acesso, não é melhor deixar plain?

Se você tiver um senha, tipo SSKS20LSJNX, assim enrolado, acho q não tem nenhum problema em deixar em plain ;~;

o sha1 é só caso alguém consiga entrar no seu phpmyadmin, que dai ele poderia roubar os dados e talz, mais nunca vi disso, acho que é melhor deixar plain

  • 10 months later...
Postado

@Gaant, mudei sha1 para  plain , e quando vai abrir o distro da erro ( Please set encryptiontype = "sha" <or any other avaible method > in config.lua ), e ao passa um tempinho o distro carrega dando mais alguns erros sobre o mesmo e parece que esta online, mas quando vai loga no servidor da que a senha esta invalida.

Como conserta ?

Participe da conversa

Você pode postar agora e se cadastrar mais tarde. Se você tem uma conta, faça o login para postar com sua conta.

Visitante
Responder

Quem Está Navegando 0

  • Nenhum usuário registrado visualizando esta página.

Conteúdo Similar

Estatísticas dos Fóruns

  • Tópicos 96.9k
  • Posts 519.6k

Informação Importante

Confirmação de Termo